"Может и не в тему, но такие вопросы возникают потому, что человеку сложно воспринимать то, что за софт, который в общем случае нельзя потрогать, нужно платить. А использования пиратского софта полностью аналогично воровству! Просто если что-то где-то украсть, то этого что-то уже не будет там, а оно будет у вас, а если говорить о программе, то программа как лежала в интернете для скачивания, так и лежит...
А по поводу того, что opensource не распространен - это скорее вопрос лени :) Просто гораздо проще поставить взломанный софт и пользоваться им, чем найти достойную замену (а они существует практически для чего угодно) и немного времени потратить на прочтение мануала и настройки. Причем сейчас некоторые opensource программы даже настраивать особо не надо, а работают они часто быстрее и лучше своих платных аналогов.
Раньше покупал пиратские диски и не задумывался, а сейчас если возникает желание купить - сразу вспоминаю, что люди тратили свое время - писали, отлаживали и т.д., сразу желание пропадает.
И еще одна проблема в использованиии бесплатных аналогов на примере OpenOffice - он и читать вордовский формат умеет и писать, но все-таки есть некоторые проблемы с совместимостью. Поэтому человек, столкнувшись пару раз с такой проблемой, сносит OpenOffice и ставит MSOffice нелицензионный.
И, кстати, еще один сдерживающий фактор - цена. Если бы программы продавались по более приемлимым ценам, пусть и без тех.поддержки, я полагаю, что желающих пользоваться пиратскими версиями было бы меньше."
Это ответ от пользователя n1tr0k1ll3r на вопрос: интеллектуальная собственность - из ит гуд?
Оцените, пожалуйста, этот ответ
Отказаться от рассылки ответов на этот вопрос
28 декабря 2007
Ответ от n1tr0k1ll3r