"Отмечая ответы баллами, стараюсь придерживаться простого правила. А именно - быллы, как мне кажется, на ВиО - это показатель качества ответа.
Ответ на вопрос "я тут поискал информацию в интернет и ни чего не нашел, прости" - однозначно оцениваю на 1 (ужасно)
идеальным ответом считаю такой ответ, когда дается подробный ответ энциклопедический (Wiki, БСЭ и т.д.), потом человек, по возможности, дает свое мнение по этму вопросу, дает ссылки на источники (не допуская строки "без названия"), если есть картинки, то добавляет и картинки. Такие умельцы на ВиО есть!! :) однозначно ставлю высокую оценку...
Правда, не все вопросы требуют такого развернутого ответа :)
Каждый вопрос и каждый ответ стараюсь прчитывать полностью. Очень часто в них попадаются вкусные зернышки и приятные изюминки знаний :)
Вопросы оцениваю редко. Потому что считаю, глупых вопросов не бывает :)
"отзывы" стараюсь отправлять, если по моему мнению, это противоречит правилам ВиО. Бывает, что ошибаюсь :)))
По поводу подряд идущих -3... анализ ВиО в плане баллов, показал, что баллы вычитаются автору ответа не в момент, как кто-то поставил "кол". Это, скорее всего по cron запускаемый робот (может быть и не один), который обрабатывает в определенные моменты времени начисления баллов. Поэтому часто увеличение и уменьшение баллов идет одно за другим....
Ну, и поменьше обращайте внимания на всякие флуктуации..."
Это ответ от пользователя ise-dvp на вопрос: По каким факторам Вы даете оценку в ВиО ( положительную , отрицательную) от чего это зависит.
Оцените, пожалуйста, этот ответ
Отказаться от рассылки ответов на этот вопрос
06 февраля 2008
Ответ от ise-dvp