Ответ от D_G

"Интересный вопрос - хотя с терминологиями кодирования и стандартизации древние люди наверняка знакомы не были - оформление стиля письма происходило в тесной связи с представлениями о мире.

Письменное дело - не просто наука, но своеобразный обряд, требующий специального обучения - писцами не могли быть все кто попало. И развивается письмо [в случае клинописи] неслучайно около центров религии - храмов: которые тогда служили еще и хранлищем зерна и прочих собираемых общиной благ. Возможно, что клинопись отлично подходила для именно счета.

Я осмелюсь сделать предположение, что письменность - формируется исходя из задач и целей - которые решает человек. Иероглифы Египта - сплошь изображения божеств - что говорит нам о регигиозной власти в государстве [Аменхотеп IV вот выгнал жрецов Амона-Ра, основал культ солнца Атона, но долго не продержался]

Иероглифы Китая - сплошь философия и внутреннее совершенствование. Калиграфия... А что касается технологий хранения - то Китай - самый задокументированный - источники и на черепашьих панцирях, а свитки...

Вообщем ответ на вопрос: древние использовали достаточные технологии для передачи данных - доказательство - до нас эти данные доходят: и это показывает ли шь то, что информация пережила человека, которому она была нужна. Как такое можно назвать в ИТ - "устаревший тип данных", наверное.

PS. Предлагаю статью - о письменности Инков - которые действительно - кодировали ее с помощью узелков на веревочках [khipu]. Не зря расшифровкой занимается MIT..."

Это ответ от пользователя D_G на вопрос: Клинопись и иероглифы с точки зрения технологий хранения информации.

Оцените, пожалуйста, этот ответ
Отказаться от рассылки ответов на этот вопрос