"2 vo1
>Да и FAQ по сервису должна составлять администрация, а не другой "инициативный" товарищь. А прежде чем выдавать
>сочиненные самим правила за правила для всех, хорошо бы, хотя бы, в начале вынести на обсуждение
Вот наглядный пример профанизма!! :)
Вы хотя бы пытались посмотреть все то, что сделано по FAQ этим "инициативным товарищем"?
И хотя бы попытались сориентироваться ? Что и как там устроено?
А ведь там есть возможность обсуждения :) А ведь специально FAQ размещен в такой среде, где его можно обсудить
Так, нет же... мы будем тыкать всех носом в г....рязь... А ЧТО лично Вы сделали, чтобы ВиО стал более менее приличным сервисом?
И обратите внимание на фразу "Не официальная часть правил ВиО состоит в негласном принятии каких-то положений и правил поведения, высказанных в _х_о_д_е_ о_б_с_у_ж_д_е_н_и_я тех или иных вопросов и ответов. Никто не заставляет их придерживаться. Это _л_и_ч_н_о_е_ д_е_л_о_ к_а_ж_д_о_г_о."
Вы думаете все, что написано в этом неофициальном FAQ высосано из пальца? Вы ошибаетесь... это опыт + анализ обсуждений проблем ВиО + беседы пользователей на встречах...
и это личная инициатива.... я считаю, что ЭТО нужно.. и я делаю..."
Это ответ от пользователя ise-dvp на вопрос: В чем смысл организации блога ВиО (критика/мысли в слух)
Оцените, пожалуйста, этот ответ
Отказаться от рассылки ответов на этот вопрос
19 марта 2008
Ответ от ise-dvp