Ответ от Zhumak

"Позволю себе несколько перефразировал вопрос, т.к. оба пути - устойчивы, но имеют различны результат. Один позволит собрать большую аудиторию, с высоким уровнем ротации, второй - более узкую аудиторию с "академической" направленностью, зато более стабильную. Наиболее выгоден путь взаимного дополнения - и "молотилка", и "площадка обмена знаниями".
Функции "молотилки" неплохо обеспечивает и текущий интерфейс (хотя и далек от идеала). Этот путь проще, и "на начальном этапе" (надеюсь) Google ВиО пошел именно им.
А вот для расширения функций "площадки обмена знаниями" необходимо добавить интерфейс к каталогизацией вопросов по темам и модерацию - что бы эксперт мог с минимальными затратами времени найти вопросы своей тематики, а не листать всю ленту за несколько дней. И, при желании, дать ответ. Этот вопрос неоднократно поднимался, в последний раз Николаем в Orkut [1].
Что можно прогнозировать - так это то, что сервис ВиО сильно рискует затеряться среди аналогичных сервисов, если не сможет развить функционал "площадки обмена знаниями" и сконцентрируется исключительно на "молотилке"."

Это ответ от пользователя Zhumak на вопрос: Какой путь развития ВиО более устойчив: "молотилка" или "площадка обмена знаниями"?

Оцените, пожалуйста, этот ответ
Отказаться от рассылки ответов на этот вопрос