Ответ от Clone AndreySh

"alex.hustle
Разница между доносом и клеветой:
1. заведомо ложный донос должен быть 1) - о преступлении (обязательно), 2) - обращен к "властям предержащим", то есть в правоохранительные органы;
2. клевета 1) - может быть и о преступлении, но не обязательно, 2) - обращение к другим лицам, не обязательно в правоохр. органы.

Пример:
1. Я обратился в милицию с заявлением, что ты ограбил соседскую квартиру, пока они были в отъезде (я сам видел!). На самом деле этого случая не было, или деяние совершено другим лицом. Юридич. квалификация: ложный донос.
Не пишу "заведомо ложный", так как это труднее всего доказывать, например, попробуй опровергни мое утверждение, что я ошибся со слепу, разглядывая настоящего вора в глазок. "Ну, не разглядел, ну, приметы перепутал, но ка-а-к похож!" Впрочем, об этом я уже писал.

2. Я стал трепаться на все ВиО, что ты обесчестил (вариант: изнасиловал) невинную девушку, обещая жениться. А еще ты клептоман, любишь в ресторанах серебряные ложки воровать. Юрид. квалификация: клевета."

Это ответ от пользователя Clone AndreySh на вопрос: какое наказание несет потерпевший за заведомо ложный донос

Оцените, пожалуйста, этот ответ
Отказаться от рассылки ответов на этот вопрос