11 марта 2008

Ответ от neiron

"Отсутствие положительных комментариев не есть автоматическое признание, что ответы wizard'a плохие. Разница между 800 и 32000 баллов означает, прежде всего, нахождение на разных этапах осознания себя в проекте. У меня сейчас 10000+ и анализ ощущений - весьма интересная штука. Восторги неофита на тему "как круто тут" довольно быстро сменяются то на ощущение какой-то тоскливой гонки за пустыми баллами, то на попытки выработать в себе некий критерий качества ответов, размышлениями на темы ответов-информации и ответов-общения. И рано или поздно сильно начинают доставать глупые и/или неграмотные "вопросчики", хотя они-то уж тут при чем, спрашивают что хотят и как умеют ведь.

Также новичок присматривается к окружающим, кто лидеры, что и как говорят, как аудитория оценивает их ответы. Естественно, все это пропускается через призму оценки "справедливости" в том виде, как человек ее себе представляет. Если Вы не бросите ВиО, набрав 3000+ баллов, обязательно ощутите, что Вы иначе относитесь к визарду и другим "неправильным людям", потому что уже сможете понять мотивы многих их ответов, которые не понимаете сейчас. Просто потому, что сами через это пройдете.

Формирование сетевого сообщества - штука интереснейшая и во-многом этот процесс напоминает то, что происходит в обычных сообществах - армии, студенческой группе, школьном классе, профессиональном коллективе. Новичку везде не очень комфортно, если уж быть откровенным. И соблазн сказать "злые вы тут все, уйду я от вас" крайне велик. Но если преодолеть это в себе, присмотреться, постараться найти свое место и в коллективе, и в работе - все получается. Человека принимают за своего и он уже может мнением своим реально влиять на ситуацию. В раскладе 800 против 32000 - это, к сожалению, малореально, хотя я, как и все мы здесь, тоже прекрасно понимаю условность этих фантиков-баллов."

Это ответ от пользователя neiron на вопрос: Кто знает wizarda?

Оцените, пожалуйста, этот ответ
Отказаться от рассылки ответов на этот вопрос