07 апреля 2008

Ответ от Николай.

"Хоть кто-то читает, это уже радует.

Vo1,

Анонимайзеров я б вообще не пускал и убивал в детстве, порядочные люди не замазывают номер своего авто грязью.

В самом худшем случае да, всю корбину отрежут на 10-30 минут, но не забывайте, что для борьбы с динамическими адресами есть целый арсенал борьбы, который нужен только если нет предварительной модерации. Да и пользователю, чтобы “поменять” ip-шник тоже потребуется время.
Есть куки и сигнатуры, если у зловреда всё закрыто, то отрезаем всех с корбины, у которых всё закрыто. Добросовестные пользователи, которые не страдают манией преследования, не пострадают. Если не закрыто, то отрезаем только зловреда. Если несколько актов вандализма из подсети (из диапазона IP, то отрезаем всю подсеть, Да, но лучше пусть пострадает десяток пользователей из подсети, чем всё сообщество, которое будет вынуждено разгребать бредни инфантильного социопата.) и баним вандалов заставляя их зарегистрировать нового пользователя, ответы которого пойдут через предварительную модерацию. Так тролль будет терять больше времени на ожидание и подготовку к тому, чтобы забросить несколько постов, чем на само злодейство, а ему это надо? Было бы желание пристрелить тролля, оружие найдется.

Кстати, может всё-таки пора подтвердить или опровергнуть гипотезу о взаимосвязи vo1 и фава? Косвенных доказательств хоть отбавляй (сегодня еще и корбина..), но из первых уст подтверждений нет, в чем смысл игры в кошки-мышки?"

Это ответ от пользователя Николай. на вопрос: А что Вы сделали после введения функции "анонимного вопроса" на ВиО?

Оцените, пожалуйста, этот ответ
Отказаться от рассылки ответов на этот вопрос